Что нужно пастору для того, чтобы вести свою паству?
Доверие паствы.
Что нужно пастору для того, чтобы говорить от Бога?
Доверие Богу.
Что нужно пастве, чтобы выбрать пастора от Бога?
Доверие Богу.
Что нужно пастору и пастве, чтобы быть Церковью?
Доверие Богу.
Чем открывается пастору Слово, чтобы всё сказанное было сказано Святым Духом?
Доверием Богу.
Чем открывается Истина слушающим пастора?
Доверием Богу.
В чём выражается сближение с Богом?
В доверии Богу.
В чём выражается реставрация истинной природы человека?
Что такое подобие Бога в человеке?
Доверие.
Что есть союз Бога и человека?
Доверие.
В чём Бог разделит на своих и чужих?
В доверии.
Что Бог доверил человеку?
Своего Сына.
Почему Сын родился беззащитным и таким же умер?
Доверял Отцу.
Что проповедовал?
Евангелие, Добрую весть.
В чём весть добрая?
Царствие Божие приблизилось.
Где Царствие Божие?
Внутри нас.
Почему человек не верит, что Царствие Божие внутри?
Не видит.
Что есть светом глаз человека, чтобы видеть?
Доверие.
Что есть "здравый" смысл для доверия?
Темнота.
Что доверие для "здравого" смысла?
Темнота.
Чем есть грех?
Ущербом истинной природе человека.
В чём он состоит?
В потере природных способностей.
Что происходит при потере природных способностей?
Человек действуя возвращает не первозданную истинную природу, а имитирует отдельные характеристики не естественным путём.
В чём наибольшее искушение и ложь?
Добавить в природу человека "совершенства" без истины, без Бога.
Суть естественной, истинной природы?
Доверие Богу.
Чем наносит грех ущерб?
Потерей доверия к Богу.
Чем человек противодействует греху?
Доверием.
Что грех разрушает, то доверие...?
Восстанавливает.
Для чего закон?
Чтобы через служение возобновить доверие.
В чём призвание?
Доверять полно.
Другими словами?
Обретение Царствия Божия.
Что дальше? Остановка?
Дальше Жизнь.
Какая жизнь?
Со всеми плодами Святого Духа.
С чего начать?
Доверять в малом.
Что получим?
Доверие от Бога большого.
Что такое знать доверием?
Знать точно.
В чём точность?
В целесообразности.
Познать Бога - это познать всё?
Познать Бога - это знать в каждом моменте именно то, что нужно.
В чём счастье?
В реставрации истинной природы человека.
Что есть блаженство?
Истинное счастье, что никогда и ничем не отнимается.
Суть блаженства?
Доверие Богу.
Суть Библии?
Доверие Богу.
Что в доверии?
Например, Жизнь: грех отдаляет от Жизни, доверие сращивает с Жизнью.
Доверие и Жизнь синонимы?
И доверие и Жизнь и Истина, и Путь, Добро, Любовь, Вера, Царствие Божие - всё в Истине едино или в Жизни или в... но для тех кто имеет уши и понял Христа.
Все ли могут Его понять?
Сказано же - кто имеет уши.
Как понять это?
Всякий.
Комментарий автора: Есть ещё много вопросов, но суть ответа... )
Доверие Богу,
Царствие Божие
Придет Царствие Божие не приметным образом, и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть. e-mail автора:dvrbg@mail.ru сайт автора:личная страница
Прочитано 5911 раз. Голосов 3. Средняя оценка: 2,33
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
это что, мудрость Божия? может это евангелие Христово? может это проповедь Христа?
___
вы написали:
"Чем есть грех?
Ущербом истинной природе человека."
___
кто послал вас нести всю эту чушь?
с чем вы входите в умы слушающих?
Апостолы проповедовали Христа и проповедуя веру , они продолжали проповедовать Христа, то есть Его веру совершенную , небесную, то есть истину слышанную ими от Бога.
___
зачем вы мудрствуете сверх написанного, сверх сказанного Богом?
___
апостолы переживали за своих слушателей. чтобы их умы не повредились уклонившись от простоты во Христе и чтобы не прельстил их сатана, тот кто говорит своё, а не Божие, не покоряться истине.
___
какую пользу получат от ваших слов приведённых мной, слушающие вас?
___
напоминание читающим ваши рассуждения-сочинения на тему "библия" :
Послание к Колоссянам Апостола Павла. Глава 2.
8 Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу... Комментарий автора: Не кипятитесь сильно, потому что я и сам не рад использовать слово "пророда" понимая, что от философии оно. Философии я ярый противник и более того - всем наукам, что вышли из неё. Всё это кодло называю новой мировой религией и вавилонской блудницей, с которой блудят... пока, увы, не встречал исключений. Вопрос в другом, могу заменить на простые слова, но настолько наука "просветила" своей терминологией, что уже вставищь просто "человек" и потеряются смысл в "просвещённых" умах мудростью людскою. Но как тогда обозначить человека без греха в первозданном виде, согласно Божьему замыслу "Человек" - и всё в одном слове? Если заменю достойным выражением - Царствие Божие, то будет точно, но кто поймёт? Эти слова Павла тоже знаю. Первые три, а лучше четыре публикации прочтите из цикла "Доверие vs Наука" - может тогда поймёте, что проповедую Истинное Евангелие.
Мне вот интересно почему так мало отзывов и споров о вреде науки? А? Тото же, я же говорю, что все запачканы наукой. А науки из философии произросли. Там князь мира сего правит.
олег лисица
2014-01-30 09:04:36
И все же основным мерилом качества взаимодействия человека и Бога является:
- Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его И ЯВЛЮСЬ ЕМУ САМ. Ин.14-21.
Здесь явственно прослеживается связь: ,,исполнение заповедей Иисуса Христа - прямое взаимодействие (без земных посредников) с Сыном Божьим". Комментарий автора: Исполнение закона и его полнота в человеке - господину субботы (разница в направлении, кто только законом, а кто через закон благодатью). Коротко точно сказать не получится в комментарии здесь. В статье "Доверие и закон" - комментарий к этому подходу. http://www.foru.ru/slovo.49629.html
Катя
2014-01-31 05:31:40
Что есть грех?
грех есть беззаконие, так написано.
а приведённые мной ваши слова от лукавого. вы сочиняете о грехе то, чего нет в библии, вы мудрствуете сверх написанного о грехе в библии.
___
способные различать духов ставят вашим проповедям оценку "один" и правильно делают, от меня тоже оценка нечистому учению "один". Комментарий автора: То что грех есть беззаконием знает каждый, хоть и атеист. Считаете ли Вы, что я тем определением о том, в чём ущерб греха нарушил другое определение? Считаете ли Вы что в Библии всегда на один термин одно определение? Как буквоедство без понимания называлось в Библии? Оценка - ничто, и как я уже писал о ней - прямое следствие греха Адама и Евы. Почему никто не возразил тогда, когда я об этом написал? В осуждении всякий смел, но не всякий мудр. А строить свою оценку, на том чего нет в Библии спросите любого проповедника - правильно ли это? И пусть кто скажет что правильно... каждый знает сколько на него обрушится проблем. Тогда может и Вам поставят оценку. А лучше напишите об этом проповедь. Зачем проповедуете, если это свыше того, что написано в Библии не должно быть? Объясняя не дополняете ли?
Катя
2014-02-01 06:05:34
вы видите разницу в двух ваших вопросах ?
___
чем есть грех? - так вы написали в проповеди.
и ещё умудрились на так сформулированный вопрос ответить.
"Ущербом истинной природе человека"
ваш ответ не имеет никакого смысла в связке с таким вопросом.
Вы ущербом истинной природе человека, собираетесь кушать грех?
чем есть убийства? чем есть ссоры? чем есть кражи?
чем есть чего то там не съедобное?
вряд ли кто-то из читающих ваш бред, знает чем это всё по вашему мнению надо есть.
___
в чём ущерб греха? - так пишете вы сейчас в ответе мне, но это два совершенно разных вопроса.
ваши слова:
"Ущербом истинной природе человека." - могут быть вашим мнением и ответом на вопрос "чем является грех?", а не ответом на вопрос "чем есть грех?" и не на вопрос "в чём ущерб греха?
___
вы хотите доказать что ваше безумие-мудрствование, которое от этого мира, это и есть мудрость сходящая свыше? Комментарий автора: Там столько вопросов... и если один сформулирован не под Ваш "здравый" смысл, скажу, фарисейский, то может не велика беда.
Тогда сделайте замечание Иисусу Христу, что отвечал фарисеям о тем "где есть" Царствие Божие на вопрос о том "когда придёт" Царствие Божие.
А проповедь Христа всегда была и будет безумием для мира сего, как говорит апостол, что греки ищут мудрости и т.д.
Ту разницу между доверием Богу и наукой, которую я нёс через столько публикаций вы так и не поняли.
Очевидно, что не все кто имеет уши услышат, хотя каждый и имеет шанс.
Катя
2014-02-01 07:44:47
вопрос был задан не Христом Самому Себе. а фарисеями/безумными в глазах Бога/.
вопрос глупый/от этого мира/, ответ мудрый, потому что Христос знал что в каждом человеке и не имел нужды чтобы спрашивали Его о чём-то.
Христос не Сам Себе отвечал.
а вы самому себе отвечали, в этом разница.
___
люди этого мира не понимают так как Христос, что говорят, спрашивают, утверждают, просят. Комментарий автора: Просто можете опровергнув всем сказать, что я не прав и грех не есть ущербом человеку. Это и проповедуйте, но это не моё.
"В грехах родила меня матерь моя" - известный псалом. О чём же как не о следе от греха в человеке идёт речь?
Катя
2014-02-01 08:39:43
вы пишете:
"В грехах родила меня матерь моя" - известный псалом. О чём же как не о следе от греха в человеке идёт речь?
___
речь идёт о том, что того о ком написано в этом псалме мать родила в грехах, а не о каких-то там следах греха в человеке. Комментарий автора: Так что же значит в грехах? Предложите лучшее толкование, послушаю. Если грех прощен, то не значит, что его следствие не будет уже иметь никакого влияния. Если это не так, то почему мы до сих пор наблюдаем следствие греха Адама и Евы?
Катя
2014-02-02 05:51:47
если вы не знаете так же точно как Христос,то что написано в этом псалме, тогда зачем вы учите других и берётесь истолковывать этот псалом и другие места библии?
___
Христос всегда говорит только то что знает в совершенстве и свидетельствует о том что видел и слышал от Отца.
вы поступаете всегда также как Христос? Комментарий автора: Я поступаю согласно доверия Богу и прошу Его, чтобы если не угоден мой труд - остановил меня (писал уже об этом, о молитве).
А Вы комментируете точно как Христос?
Вы уже сказали, что Он судил против Его слова.
